Недавно мне позвонил клиент с вопросом — ремонтирую ли я старые печи? На что я сказал, что новые печи, вроде как, и не нуждаются в ремонте — мы оба посмеялись, однако шутка оказалась вещей и чуть позже, по звонку уже другого клиента я приехал для починки печи, которой нет еще и трех лет.
Это русская печь с подтопком и неодозначную, скажу я вам, увидел картину:
Вот на этой фотографии тыльная сторона печи, выходящая в гостиную, вы можете видеть полочки, печурки и нишу — дровницу — все выполнено со вкусом, достаточно много декоративной обработки кирпича, но всю эту идиллию нарушают множественные трещины по швам в центре печной конструкции.
Посмотрите на них с другого ракурса:
А вот теперь еще и вид сверху:
Нельзя сказать, что за эти три года печь использовали и в хвост и в гриву, и предположить что эти трещины возникли от перетопа. Вот что я увидел когда осматривал прочистные отверстия:
Количество сажи и золы в них совсем небольшое и если прокомментировать для большинства непонятную, хотя и наглядную фотографию внутренней полости (прочистного отверстия) — то переводя с печного языка на разговорный и немного автомобильный — общий "пробег" данной печи не превышает нескольких месяцев. Проще говоря, печь топят достаточно редко и в дачном режиме.
Давайте теперь осмотрим фасад печи со стороны кухни. Можно сказать — парадную сторону недавно построенной печи.
Вид, конечно, уже не совсем парадный, особенно из-за закоптившихся кирпичей над топочной дверцей подтопка русской печи. Но испачканные кирпичи, отнюдь не самая большая проблема этой печи. Мне известно, что многие пользователи печей совершенно спокойно относятся к такому визуальному дефекту и даже считают его некоей атрибутикой и антуражем а-ля деревенская печь. Хотя на самом деле это не нормально и не правильно. Справедливости ради замечу, что в конкретном случае вины печника в этом нет — однажды, хозяевами печка была растоплена при закрытой задвижке дымовой трубы, отсюда и взялась копоть на кирпичах. Между прочим, эту копоть достаточно легко отмыть. Но, как я и говорил, есть проблемы посерьезнее. Давайте приглядимся:
Да, мы снова видим достаточно серьезные трещины, и в районе над дверцей и в районе свода, даже около «печурки» где уже не так «горячо». В довесок уже выпадает центральный, замковый кирпич свода, а кирпичи около варочной плиты снимаются руками без усилий — это совершенно ненормальная ситуация.
Делать нечего, надо ремонтировать и разбираться в причинах произошедшего. Снимаем, практически без усилий, первые кирпичи и главная причина проблем этой печки становится очевидной — отсутствует зазор между внешним контуром печи, который выполнен из красного кирпича и внутренним контуром топливника, выполненным из огнеупорного шамотного кирпича. Более того, эти два контура связаны друг с другом глино-песчаной смесью, то есть безо всякого зазора.
Для не специалистов в печном деле, скажу, что это грубейшее нарушение технологии при постройке печи, это азбучная истина, о которой говорят на курсах и семинарах печников. Кстати, создатель этой печи, явно присутствовал если не на курсах, то на каких либо семинарах и — судя по вычурности и обилию различных резных элементов на этой «современной» печи, кое чему научился в печном деле. Однако, к сожалению, совсем не тому, чему нужно было бы уделить внимание.
Еще одной и тоже достаточно критичной ошибкой сделанной при постройке данной печи, является использование обычной кладочной, глино-песчаной смеси при кладке огнеупорных кирпичей. Глино-песчаная смесь имеет очень плохую адгезию с шамотом, имеет разные физические свойства с материалом огнеупорных кирпичей и в итоге не обеспечивает их хорошее сцепление — попросту не склеивает их, а при эксплуатации постепенно выкрашивается из швов.
При желании можно и еще найти ошибки в этой русской печке, но только тех, что уже сделаны достаточно, что бы принять решение если и не о сносе печи, то о ее масштабной переборке — топливник подтопка и горнило — необходимо собрать заново. К сожалению, хозяева этой печи были против такого масштабного мероприятия в данный момент, вследствие чего, по взаимной договоренности ограничились минимально необходимым ремонтом, переустановкой отдельных кирпичей, расшивкой и заполнением швов, очисткой. Так же, хозяева извещены о возможных проблемах с этой печью в будущем и будут теперь внимательно наблюдать за ее поведением.
А ведь всех этих проблем можно было и избежать, если бы хозяева печки обратились к профессиональному печнику, выбор которого был бы сделан не по самой низкой цене (особенно популярно понятие — постройка печи под ключ, что неверно и чревато подобными последствиями), да и не по внешней красоте фотографий готовых работ, а по качеству его работ, по профессиональным критериям, которые может проверить и не профессионал в печном деле. Например, попросите потенциального печника показать не только фотографии его красивых резных работ, с полочками, панно, печурками да с прочими пилястрами, но и фотографии процесса постройки предыдущих печей. Спросите, что и за чем он делал в процессе постройки. Вы многое поймете, если с вами разговаривает профессионал. Не профессионал либо не имеет таких фотографий либо толком не сможет ничего объяснить, ссылаясь, «что так все делают». Выбор же печника по бюджету — это путь, который ведет к большим разочарованиям. Ремонт печей — дело дорогостоящее и «просто подмаж мне тут волшебной шамотной глиной» - уже может и не помочь вашей печке.
И традиционное напутствие в таких случаях: Пусть вам повезет с печником! И пусть ваша печь выглядит, как на этой фотографии и через 33 года!
